四套测试 · 分开解释

先说明怎么算,
再说明能信多少。

Principles / Ray Dalio 体系中文版和另外三套测试不是同一种量尺。本页分别公开它们的题目结构、匹配方法和解释边界,避免把“好玩”“有启发”和“稳定测量”混成一回事。

00 / 先分清四套尺子

同一个站,不等于同一种证据

01 / Principles / Ray Dalio 中文版

分面优先,原型随后

浏览 28 原型

这套中文版本采用人格测量中常见的分层思路,但不使用 PrinciplesYou 未公开的题目权重、完整原型矩阵或商业常模。实际使用的题目、分面归属与原型权重都在项目中固定并接受内容契约测试。

252

完整版

36 个分面 × 7 题,约 35–45 分钟。题目角度更丰富,受单次误读和偶然选择的影响更小。

72

速测版

36 个分面 × 2 题,约 10–15 分钟。适合初次探索,报告会持续注明它是探索性速测。

01

题目计分

每题使用 1–7 级量表。正向题保留原值;反向题按 8 − 回答值转换。完整版每个分面 7 题,速测版每个分面保留一正一反 2 题。

02

先算 36 个分面

同一分面的题目先取平均。三个含义不同、但便于一起浏览的分面再组成一个大项。大项百分比只是定位摘要,不能替代各分面的具体含义。

03

原型加权

每种原型拥有一组 −3 到 +3 的公开分面权重。36 个分面先以中点 4 居中,再按权重加总并除以绝对权重总和,得到 1–7 之间的原型原始分。

04

只做个人内排序

28 个原型只在同一个人的结果里计算均值与标准差,再得到相对匹配指数、前三原型和相对最低的两个原型。这个指数不是人群百分位。

原型分 = 4 + Σ[权重 × (分面原始分 − 4)] ÷ Σ|权重|

权重为正,表示该分面越高越贴近原型;权重为负,表示该分面越低越贴近。

相对匹配指数 = 50 + 15 ×(原型分 − 个人原型均值)÷ 个人原型标准差

50 表示接近你自己的 28 个原型平均匹配水平,不代表总体人群中位数;指数最终限制在 1–99。

官方公开研究描述了“分面分数 × 原型权重矩阵 → 常模压缩校正 → 个人内排序”的结构,但完整矩阵、题目键和常模参数没有公开。因此见己使用原创题目、公开权重和个体内比较,不宣称复现官方分数。

查看 PrinciplesYou 公开研究文档
这套结果可以怎么用

优先阅读 36 个分面及其高低差,再把原型当作组合摘要。它适合自我反思和对话,不是临床诊断、招聘筛选或人群排名工具。

02 / SBTI

原版网络人格测试

浏览 27 种类型

30 道原题覆盖 15 个维度,每维固定 2 题;整组题目随机排序,并在随机位置插入饮酒门禁。各维先离散为 L / M / H,再与 25 种常规人格模式逐一比较。

30道正式题
15个独立维度
27种结果
01

30 道原题随机排序

每个维度固定 2 题,题目整体随机排序;饮酒门禁插在随机位置,只有选到“饮酒”才会紧接着出现第二道饮酒题。

02

每维总分切成三档

两题各为 1–3 分:总分不高于 3 记为 L,等于 4 记为 M,不低于 5 记为 H。15 个档位按固定顺序组成你的模式向量。

03

与 25 种常规模式逐位比较

每个维度 L / M / H 分别视为 1 / 2 / 3;逐位累加绝对距离,并记录完全一致的维度数。距离最小者优先,命中维数用于同距离排序。

04

最后处理两种特殊结果

饮酒追问题命中指定选项时返回 DRUNK;否则若最高常规相似度低于 60%,返回 HHHH。两种情况都保留最高常规类型作为辅助阅读。

距离 = Σ |你的档位值 − 人格目标值|相似度 = round[100 × (1 − 距离 ÷ 30)]

相似度只表示与固定模式的接近程度;页面额外展开 15 维,避免把一个人格名称误读成对所有特征的总判断。

值得看什么

除了分享人格梗名,更值得看 15 个维度的具体组合:同一个总类型下,自我、情感、态度、行动和社交仍可能呈现不同方向。

不要读成什么

本页保留 SBTI 上游原题、27 种结果文案与模式距离算法。它属于趣味人格测试,没有独立常模或效度证据,不能当作稳定人格诊断。

来源说明:AlliotTech/SBTI-test · 固定上游版本。题目、人格名称与描述、维度模型及评分逻辑按上游原文接入;上游没有单独提供英文人格名,因此图鉴保留原始代码作为英文标识。见己只重做 UI/UX、结果拆解与视觉标记,不是 SBTI 官方网站。

03 / NTTI · SBTI 扩展版

15 维人格扫描

浏览 42 种类型

题库共有 600 道正式题。每轮从 15 个维度各随机抽 3 题,再插入 1 道饮酒门禁;如果同一维首轮回答跨度过大,系统会从该维未使用题目中追加 1 道确认题,并且只进行一轮补充。

600道正式题库
15个独立维度
42种结果
01

每维随机抽 3 题

15 个维度各从自己的 40 题池中随机抽 3 题,正式题整体打乱;选项显示顺序也会打乱,但每个选项携带的 1 / 2 / 3 语义分值不变。

02

矛盾跨度触发一轮追加题

如果同一维首轮回答的最大值与最小值相差至少 2,系统会从该维未出现过的题目中再抽 1 题;补充题只生成一轮,不会因为历史分歧无限追加。

03

总分先转成 L / M / H 概率

每维 3 题总分 3–9,不直接硬切一档,而是查表转换为低、中、高三档概率。展示档位取概率最高的一档,匹配计算保留完整概率。

04

按人格权重计算期望距离

40 种常规人格各有 15 位 L / M / H 模式,部分人格另有维度权重。系统计算概率分布到目标档位的加权期望距离,再以距离、精准命中维数和相似度排序。

单维期望距离 = Σ P(档位) × |档位值 − 人格目标值|相似度 = round[100 × (1 − 加权距离 ÷ (总权重 × 2))]

饮酒追问题命中指定选项时直接返回 DRUNK;否则若最高常规相似度低于 50%,返回 HHHH。页面的 0–100 维度条只用于显示回答平均位置,不参与原版人格匹配。

值得看什么

具体维度比梗名更值得看。它能帮助你讨论关系安全感、目标牵引、执行节奏或社交主动等差异。

不要读成什么

本页保留 NTTI 上游原题、人格文案与概率加权匹配逻辑,但没有独立验证其心理测量学效度;相似度仍是与预设类型模式的接近程度,不是人群百分位。

来源说明:EggFine/NTTI · Apache-2.0。题库、人格名称与描述、维度模型及评分逻辑来自固定上游版本;见己只重做导航、答题交互、结果编排与视觉标记,不是 NTTI 官方网站。

04 / 你是什么动物? · 原创

你是什么动物?

浏览 14 种类型

48 道日常行为题覆盖八个连续维度,每维 6 题、三题朝高端键控、三题朝低端键控。维度先换算成 0–100 位置,再与 14 只动物的八维目标向量计算归一化距离。

48道正式题
8个独立维度
14种结果
01

先把反向题转回来

每题使用 1–7 量表。低端键控题按 8 − 回答值转换;它们是自然描述另一端行为,不用双重否定考阅读。

02

八个维度各自换算

每维六题的键控值取平均,再把 1–7 线性换算到 0–100。这个数只表示量表两端之间的位置。

03

在八维空间找近邻

将你的八维位置与 14 个动物目标向量计算等权、归一化均方根距离;距离越小,本站动物原型匹配度越高。

04

保留并列和反证

前两名距离差不超过 0.025 时显示混合画像;结果还会列出与主动物差异达到 18 分的维度,并检查连续同选、低方差、题对不一致与异常短时长。

维度位置 = 100 × (键控均值 − 1) ÷ 6距离 = √[Σ((维度位置 − 动物目标) ÷ 100)² ÷ 8]本站动物原型匹配度 = round[100 × (1 − 距离)]

八维等权,不使用隐藏常模或随机权重。完整阈值、原型向量与模拟门禁记录在项目评分文档中。

值得看什么

先看八个具体维度,再用主动物和辅助动物理解组合。结果会同时解释三条匹配证据与标签没有覆盖的地方,避免一个动物名抹掉内部差异。

不要读成什么

这是原创自我观察工具。公式、覆盖和合成画像恢复经过结构化验证,但目前没有真实人群常模、统计信度或效度结论;动物匹配度不是概率、人群百分位或诊断准确率。

来源说明:见己原创动物测试 · 私人自我探索用途。八维行为倾向与动物原型均为本站原创设计;目前没有真实人群常模或信效度结论。

05 / 共同边界

它们都是镜子,不是判决书

  • 不是临床诊断。任何一套结果都不能判断心理疾病、能力高低或人格是否“正常”。
  • 不是招聘工具。本站没有完成岗位选拔所需的效度、公平性与不利影响研究。
  • 不是人群百分位。页面中的百分数和相似度都没有“中国人群中超过多少人”的含义。
  • 大项不能抹掉小项。Principles / Ray Dalio 中文版必须连同 36 个分面阅读;其他三套测试必须连同各维度或观察轴阅读,不能只凭一个总标签下结论。
  • 情境会影响回答。72 / 252 题版本建议按过去 6–12 个月的常态作答;其他三套更接近当下状态,重测变化并不奇怪。